(Better not) Knowing
Sci-fi, Filmek, Kritika június 20th, 2009
Megnéztem Nicholas Cage Knowing (Képlet) c. filmjét. Nem egészen azt kaptam, amit vártam. Hogy nagyjából miről szól, azt el lehet olvasni pl. itt, néhány kritikával együtt, amelyeket majd én is elolvasok, ha megírtam a gondolataimat. A tovább mögött, mert spoileres. Bár aki meg akarja spórolni a mozijegyet, az elolvashatja, de nem a film történetéről szól ez a kis szösszenet, inkább az érzésekről és gondolatokról, amelyeket keltett bennem.
A trailer alapján kíváncsi voltam erre a filmre. De nem azt nyújtotta a film, mint amit a trailer sejtetett. Nem sztenderd katasztrófafilmről van szó, de nem is igazi sci-firől. De azt hiszem, az üzenete az, ami miatt valahogy nem tudok megbékélni vele: hogy hiába tudjuk a jövőt, nem tudunk változtatni rajta, mert minden eleve elrendeltetett.
Nem szeretem, amikor megpróbálják a (keresztény) hitet és a sci-fit ötvözni, vagy kibékíteni, vagy épp egyikkel a másikat kioltani. A legritkább esetben működik. A Jelekben működött, mert ott egyetlen ember személyes hitének az elvesztése és visszanyerése volt a fókuszban, de amikor a bibliai hit alapjait akarják megmagyarázni, az már nagyon ingoványos talaj. Még akkor is, ha — mint ebben a filmben —, nem céljuk ennek a hitnek a lerombolása. Legalábbis nem nagyon.
Mert mi is történik? Jönnek a földönkívüli angyalok, akik ugyan annyira fejlettek (vagy csak jól informáltak), hogy tudják a jövőt, amit számok formájában csepegtetnek azok számára, akik “hallják” őket, de ahhoz nincs elég hatalmuk, (vagy kedvük) hogy megmentsék a Föld élővilágát. Ehelyett csak magukkal viszik a kiválasztottakat egy édeni bolygóra, ahol újrakezdhetik. Az emberiség többi része meg hadd pusztuljon.
És ami a leglogikátlanabb az egészben, hogy a főszereplő asztrofizikusunk, aki egy lelkész fia, és az események bekövetkeztéig gyakorlatilag ateista volt, hirtelen hinni kezd, és belenyugszik a sorsába. Szép ez a hit, de nem valós. Főleg, ha egy olyan hitet próbálnak megmagyarázni, ami nem egy számsoron, hanem könyveken alapul. És azokban a könyvekben ugyan van szó elragadtatásról, meg tűz általi megtisztításról, de ugyanakkor sokminden másról is, például második esélyről.
Aki ezt a történetet írta, nagyon keveset tud a kereszténységről. Neki elég volt az Ezékiel által leírt tüzes szekér mennyei látomás, meg néhány kiragadott részlet innen-onnan a Bibliából. Mindez nyakonöntve egy kis suttogással meg pár fura fickóval, és a végén egy giccses bolygóval, ahol a szüleiktől elragadott embergyerekek hátra sem nézve boldogan élnek, míg meg nem halnak. Vagy azt sem, mintha valami utalás lett volna az élet fájára is. Ez az egész sci-finek nagyon kevés, és Istenről is hamis képet mutat. Még ha — egy gondolatkísérlet erejéig — el is fogadnám, hogy Isten valamiféle fejlettebb idegen lény, aki a keresztény hitvilág mögött áll, nem tudnék megbízni benne, hiszen nem azt adta, amit prófétái által ígért…
Szóval ez az egész egy nagy maszlag.
UI: Azért azt meg kell hagyni, hogy látványilag nagyon a helyén van a film, a katasztrófák tényleg hatásosak. Kár, hogy a történet és a karakterek nem lettek rendesen kidolgozva.




június 20th, 2009 at 19:43
Komoly örömet adnak az ilyen írások, mint a tied is most. Hosszú évek óta visítozom, hogy az átlagos amerikai film egész világa a primitív megvezetés dzsungele. Sekélyes filozófia, hiányos tárgyszerűség, és nem utolsósorban az igazi fantázia hiánya. De hát megérdemli minden kultúráért felelő emberi közeg, hogy így járjon, mert mindenhol a bevétel a fontos.
június 20th, 2009 at 20:54
Ráadásul azt a szekeret Illés látta, nem?
Cage itt is azt a szenvedős-ripacsos-fájdalmasan maga elé meredős formáját hozza?
június 20th, 2009 at 21:14
Te se írj bibliai témájú sci-fit
Ezékiel írta le azt a bizonyos valamit, amit szeretnek űrhajóval azonosítani (Ezékiel próféta könyve 1. rész), Illést pedig egy tüzes szekér ragadta el, de az másik történet (Királyok II. könyve 2. rész 11. vers).
Upsz, már látom, mire utaltál, javítva
A második kérdésedre a válasz igen. De kevésbé volt zavaró, mint a végén a nagy megtérése.
június 20th, 2009 at 22:45
június 21st, 2009 at 11:10
Hm, szerintem a filmnek vajmi kevés köze volt az angyalokhoz és Istenhez, nem is mutat semmilyen képet Istenről, nemhogy hamisat
A vallási vonal szerintem azért szerepel, mert így érdekebbnek gondolták a nyomozást, a rejtélyt azáltal, hogy a Bibliában történtekre utalnak. Minden, ami angyalos-istenes utalásnak tűnik, tényleg nem több ravasz utalásnál, ügyes trükk, amivel egy nem létező magyarázatát lebegtették a filmnek. De ettől még nem erről szólt, színtiszta katasztrófafilmnek induló scifi lett belőle 
Nem rengeti meg a világot, de az idei borzasztó filmfelhozatalban üdítően hatott. Sajnos ma már ez is valami.
Az, hogy a főhős belenyugszik a sorsába, számomra nem egyenlő azzal, hogy hinni kezd. Én nem éreztem semmilyen hitet, csak a belenyugvást.
Szóval hogy legyen ellenvélemény is, nekem a film még Cage szokásos bús kutyatekintete ellenére is tetszett
június 21st, 2009 at 11:23
De épp az a baj, hogy a Bibliából kiragadott egy-két történésre utalnak. Ha az idegeneknek van közük ezekhez a kiragadott dolgokhoz, akkor a Biblia többi részéhez is közük kell legyen. De ha nincs is, hogy jönnek ahhoz, hogy tudják, hogy elpusztul a Föld és nem tesznek semmit azon kívül, hogy pár kiválasztottat magukkal visznek? Ha már beavatkoznak, miért nem avatkoztak be jobban és építettek valami pajzsfélét, ami megvédi a bolygót a napkitöréstől a la Napvihar? A technológiájuk meglehetett hozzá…
június 21st, 2009 at 13:56
Miért nem segítünk az éhezőknek, miért nem szűntetjük be az erőszakot szerte a bolygón? A lehetőségünk meglehetne.
Miért lennének képesek az idegenek megmenteni a bolygót? Erre semmi sem utalt. Azért, mert idegenek, vagy mert ismerik a csillagközi utazás technológiáját, meg mert esetleg ismerik a jövőt?
És akkor még az elveikről nem is beszéltünk, amiről semmit sem tudunk. Megmentették a fajt, több tucat űrhajón vittek el élőlényeket, de nem az összes egyedet. Lehet, hogy ők az eleve elrendelésben hisznek.
június 21st, 2009 at 14:13
Ha az eleve elrendelésben hisznek, hagyják a Földet mindenestül elégni, nem?
De mindegy. Nem csak ez zavart, hanem néhány elvarratlan szál is. Pl. mik voltak azok a számok, amiket Caleb firkált? Mi volt a jelentőségük? Meg azért van még néhány dolog, amibe bele lehet kötni…
június 21st, 2009 at 17:47
Van bőven nem megmagyarázott dolog és logikátlanság. De még mindig sokkal kevesebb, mint pl. az új Star Trekben
Az idei következetlenség és logikátlansághalmozó filmek között így nekem egész kellemes meglepetés volt.